Σχόλια και αμπελοφιλοσοφίες...

Όπως υποσχέθηκα, παρακάτω θα σχολιάσουμε το προηγούμενο άρθρο και θα ανοίξουμε μια (διαδραστική ευελπιστώ) συζήτηση για τη σημασία αυτού του επιστημονικού επιτεύγματος. Αρχικά παραθέτω έναν σύντομο οδηγό - γλωσσάρι. Τα στοιχεία τα έχω αντλήσει από το εξαιρετικό blog Why Evolution Is True. Αν είστε Αγγλομαθείς δείτε το οπωσδήποτε και αν δεν είστε το blog είναι ένας καλός λόγος για να γίνετε. Πάμε λοιπόν:

Τι είναι το Mycoplasma;

Το Mycoplasma (να μην συγχέεται με το λυκόπιασμα) είναι ένας τύπος βακτηρίου που δεν έχει κυτταρικά τοιχώματα (κάνοντάς το έτσι απρόσβλητο από αντιβιοτικά όπως η πενικιλίνη, τα οποία λειτουργούν δυσχεραίνοντας την σύνθεση των κυτταρικών τοιχωμάτων και εμποδίζοντας την διαίρεση των βακτηρίων).  Ειδικότερα, το Mycoplasma mycoides προκαλεί καρκίνο των πνευμόνων στα βοοειδή και σε άλλα μηρυκαστικά.

Γιατί χρησιμοποίησαν αυτό το συγκεκριμένο είδος βακτηρίου;

Γιατί είναι ο οργανισμός με το μικρότερο γονιδίωμα που μπορεί εντούτοις να αναπτυχθεί από μόνος του στο εργαστήριο.  Το μικρό γονιδίωμα κάνει την διαδικασία της σύνθεσης ευκολότερη και πρέπει να αναπτυχθεί από μόνος του στο εργαστήριο γιατί αυτό αποτελεί τον κοινώς αποδεκτό ορισμό του ζωντανού οργανισμού. (Συνεχίζει να υπάρχει μια διαφωνία σχετικά με το αν οι ιοί, των οποίων το γονιδίωμα έχει ήδη δημιουργηθεί τεχνητά, αποτελούν "ζωντανούς" οργανισμούς, καθώς παρασιτίζουν τα γονιδιώματα άλλων οργανισμών για να αναπαραχθούν και δεν μπορούν να αναπτυχθούν από μόνοι τους στο εργαστήριο.)

Τι ακριβώς έκανε η ομάδα του Venter;

Κατόρθωσε να συνθέσει από μηδενική βάση το χρωμόσωμα του βακτηρίου Mycoplasma mycoides και να το μεταμοσχεύσει σε νεκρά κύτταρα ενός συγγενούς βακτηρίου, του Mycoplasma capricolum. Το τεχνητό χρωμόσωμα λειτούργησε κανονικά, ξαναζωντανεύοντας τα νεκρά κύτταρα και δίνοντάς τους την δυνατότητα να αναπτυχθούν, να μεταβολιστούν και να αναπαραχθούν. Ουσιαστικά, η ομάδα του Venter δημιούργησε τεχνητά ολόκληρο το γονιδίωμα ενός είδους και απέδειξε ότι μπορεί να λειτουργήσει με τρόπο παρόμοιο με αυτό ενός φυσικού γονιδιώματος.

Γιατί είναι τόσο σημαντικό αυτό;

Καταρχάς πρόκειται για ένα εκπληκτικό τεχνολογικό επίτευγμα. Το γονιδίωμα του M. mycoides έχει μήκος 1.000.000 ζεύγη βάσεων, με αποτέλεσμα η κατάλληλη τοποθέτηση του DNA με την σωστή γραμμική αλληλουχία να διαρκέσει μια δεκαετία. (Ένα πολύ μικρότερο χρωμόσωμα ιού συντέθηκε πριν από λίγα χρόνια.) Το χρωμόσωμα κατασκευάστηκε με τη βοήθεια μαγιάς και σε διάφορα στάδια, κάθε ένα από τα οποία εγκυμονούσε πολλά προβλήματα. Τελικά, το χρωμόσωμα εισήχθη σε ένα κύτταρο - δωρητή. Για να υλοποιηθεί κάθε ένα από αυτά τα στάδια έπρεπε να αναπτυχθεί καινούρια τεχνολογία από την αρχή. Και φυσικά, ας μην ξεχνάμε τα δυνητικώς τεράστια πλεονεκτήματα των γενετικά δημιουργημένων οργανισμών.

Δεν υπάρχει ο κίνδυνος να ξεφύγει από τον έλεγχο κάποιο τέτοιο βακτήριο;

Φυσικά. Αν σε τέτοιου είδους έρευνες δεν υπάρχουν αυστηροί κανόνες και διαδικασίες ελέγχου, τότε τυχόν παθογενή ή ζημιογόνα βακτήρια θα μπορούσαν να προκαλέσουν καταστροφή. Κανείς, συμπεριλαμβανομένου και του Venter, δεν ισχυρίζεται ότι οι επιστήμονες θα έπρεπε να μπορούν να κάνουν τέτοιες έρευνες ελαφρά τη καρδία. Στην παρούσα περίπτωση, οι ερευνητές απενεργοποίησαν πρώτα όλα τα γονίδια του M. mycoides που ήταν παθογενή. Σίγουρα πάντως πρέπει να θεσπιστούν νέοι κανόνες προστασίας και ελέγχου, καθώς πρόκειται για καινούρια τεχνολογία.

Δηλαδή η ομάδα του Venter δημιούργησε ζωή;

Όχι. Δημιούργησαν ένα τεχνητό γονιδίωμα το οποίο ήταν ικανό να κατευθύνει έναν ζωντανό οργανισμό. Το κομμάτι αυτό του DNA όμως, θα ήταν εντελώς άχρηστο αν δεν είχε μεταμοσχευθεί σε ένα κύτταρο που διέθετε ήδη τις πρωτεΐνες και το σύστημα σύνθεσης των πρωτεϊνών που θα μπορούσε να πάρει το DNA και να το χρησιμοποιήσει για να κατασκευάσει νέα κύτταρα και πρωτεΐνες, καθώς επίσης και να επιτρέψει στο DNA να διαιρεθεί. (Αυτή είναι μια πολύπλοκη διαδικασία που απαιτεί πολλά ένζυμα και πρωτεΐνες.)  Μετά από μερικές γενιές, όλοι οι μηχανισμοί της σύνθεσης πρωτεϊνών, του μεταβολισμού και της αναπαραγωγής του DNA, κατόρθωσαν να προκύψουν μέσω του αρχικού συνθετικού γονιδιώματος, οπότε υπό αυτήν την έννοια προέκυψε τεχνητή ζωή. Αλλά δεν θα μπορούσε να ξεκινήσει χωρίς τα ένζυμα, ριβοσώματα και το υπόλοιπο βιολογικό υλικό των «νεκρών» κυττάρων του βακτηρίου-δότη, M. capricolum. Ουσιαστικά αυτό είναι και το όλο πρόβλημα σχετικά με την εμφάνιση της ζωής στον πλανήτη. Το μεγαλύτερο εμπόδιο στην κατανόηση της εμφάνισης και εξέλιξης της ζωής είναι ότι το DNA χρειάζεται πρωτεΐνες για να κατασκευάσει ένα κύτταρο και να αναπαράγει τον εαυτό του, αλλά οι πρωτεΐνες δεν μπορούν να εμφανιστούν χωρίς DNA. Είναι το κλασικό πρόβλημα του αυγού και της κότας. Το ζήτημα της εμφάνισης της ζωής είναι ταυτόσημο με το ζήτημα της συνεξέλιξης του διπόλου DNA/πρωτεΐνης. Η ομάδα του Venter παράκαμψε αυτό το πρόβλημα παρέχοντας η ίδια τα αρχικά δομικά υλικά: τις πρωτεΐνες και τις κυτταρικές ουσίες που βοήθησαν το τεχνητό DNA να αρχίσει να αναπαράγεται και να κατασκευάζει πρωτεΐνες.

Άρα η πραγματική τεχνητή ζωή είναι αρκετά κοντά μας.

Μάλλον θα αργήσει αρκετά. Πρέπει πρώτα να λύσουμε το πρόβλημα του αυγού και της κότας. Πρέπει δηλαδή να δημιουργήσουμε ένα μόριο DNA ή RNA που θα μπορεί, μέσω ενός παρεχόμενου συνόλου απλών χημικών, να κατασκευάσει ένα κύτταρο το οποίο θα διαθέτει τις πρωτεΐνες και τα υπόλοιπα απαραίτητα συστατικά για να θεωρηθεί το όλο σύνολο ανεξάρτητος οργανισμός που θα μπορεί να αναπτυχθεί και να διαιρεθεί στο εργαστήριο. Αυτό είναι ακόμα αρκετά μακριά. Δεν ξέρω αν θα το δούμε όσο είμαστε ακόμα ζωντανοί, αλλά πιθανότατα θα το δει η επόμενη γενιά.

Όταν το καταφέρουμε αυτό, θα υποκαταστήσουμε τον Θεό;

Δεν μου αρέσει αυτή η ιδέα της «υποκατάστασης του Θεού» γιατί δεν πιστεύω στην ύπαρξή του. Αν η ερώτηση έχει την έννοια, «Θα μπορούμε να δημιουργήσουμε ζωή από κοινά χημικά στοιχεία;» τότε η απάντηση είναι «σχεδόν σίγουρα ναι.»  Πρέπει όμως να προσθέσουμε ότι αυτού του είδους η δημιουργία ζωής σε ένα εργαστήριο υψηλής τεχνολογίας δεν έχει καμία σχέση με τον τρόπο που πιστεύουμε ότι εμφανίστηκε στην πραγματικότητα η ζωή 4 δις χρόνια πριν. Αυτό έγινε με τη βοήθεια χημικών στοιχείων πολύ απλούστερων από αυτά που χρησιμοποίησε ο Venter. Ήταν μια διαδικασία που διήρκεσε αιώνες και είχε ως αποτέλεσμα έναν οργανισμό πολύ απλούστερο από το βακτήριο Mycoplasma. Δεν πρέπει λοιπόν να πιστεύουμε ότι η ομάδα του Venter είχε στόχο να αναπαράγει την εμφάνιση της ζωής στη Γη.

Θα μπορέσουμε ποτέ να κατανοήσουμε πως ξεκίνησε η ζωή;

Δεν το πιστεύω. Τα ίχνη εκείνης της ζωής έχουν εξαφανιστεί εδώ και καιρό, αν και κάποια απομεινάρια υπάρχουν π.χ. στον γενετικό κώδικα των σύγχρονων οργανισμών. Αλλά εκείνοι οι πρώιμοι βιολογικοί κλωνωτές (ΣτΜ: replicators, γιατί η μετάφραση στα ελληνικά με κάνει και βάζω τα γέλια) δεν άφησαν πίσω τους απολιθώματα και υπάρχουν πολλοί τρόποι με τους οποίους θα μπορούσαν να έχουν δημιουργηθεί. Αρχίζουμε σταδιακά να κατανοούμε πως πιθανόν να έχουν δημιουργηθεί — το RNA, π.χ., είναι μάλλον πιθανότερος υποψήφιος από το DNA για τον ρόλο του πρώτου «replicator» — αλλά δεν θα είμαστε ποτέ σίγουροι. Υπάρχουν ορισμένες ερωτήσεις που η επιστήμη απλώς δεν μπορεί να απαντήσει, γιατί δεν υπάρχει το υπόστρωμα για την κατανόηση τους. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο Θεός έχει τις απαντήσεις!

Ποια θα είναι η αντίδραση των δημιουργιστών;

Προβλέπω αρκετές αντιδράσεις. Αρχικά, ότι η ανακάλυψη δεν αναπαριστά την εμφάνιση της ζωής όπως την δημιούργησε ο Θεός (είτε με την δημιουργία πολύπλοκων οργανισμών ex nihilo είτε, αν είστε θεϊστής οπαδός της εξέλιξης, με την δημιουργία του πρώτου κυττάρου). Μπορεί επίσης να ισχυριστούν ότι η ομάδα του Venter απέδειξε την ύπαρξη του ευφυούς σχεδιασμού, αφού το βακτήριο σχεδιάστηκε με συνειδητό τρόπο. Όπως είδαμε όμως, το πείραμα δεν έγινε με στόχο την αναπαράσταση της εξελικτικής απαρχής της ζωής.

Οι δημιουργιστές όμως δεν μπορούν να παραβλέψουν τις αυξανόμενες ενδείξεις ότι η ζωή αποτελεί απλώς μια απείρως πολύπλοκη χημική αντίδραση. Η ομάδα του Venter δημιούργησε ένα γονιδίωμα ικανό να κατευθύνει και να υποστηρίξει ζωή με βάση απλά νουκλεοτίδια και καταλύτες. Σε λίγες δεκαετίες, θα είμαστε ικανοί να παράγουμε ένα εντελώς ζωντανό βακτήριο με τον ίδιο τρόπο. Και τότε θα έχουμε υποκαταστήσει τον Θεό, τουλάχιστον έτσι όπως αντιλαμβάνονται την έννοια οι θρησκευόμενοι άνθρωποι.  Ίσως ακόμα, προτού το είδος μας αποτεφρωθεί από τον ήλιο σε πέντε δισεκατομμύρια χρόνια, να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε και πλάσματα με συνείδηση. Αυτό θα είναι το τελικό πλήγμα στην δυαδικότητα του πνεύματος/σώματος.

Η ζωή είναι πολύπλοκες χημικές ουσίες – τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο. Ο Venter και η ομάδα του σχεδόν το απέδειξαν και εγώ αισθάνομαι πολύ τυχερός που έζησα για να το δω.

Ε ρε γλέντια...

Μεταφράζω από εδώ (μην σας αποθαρρύνει το κάπως τεχνικό ύφος γραφής του άρθρου, θα ακολουθήσουν επεξηγηματικά σχόλια και σχολιασμός των φιλοσοφικών ερωτημάτων που ανακύπτουν):  


Έπειτα από περίπου 15 χρόνια δουλειάς και προϋπολογισμό 40 εκατομμυρίων δολλαρίων, μία ομάδα ερευνητών στο Ινστιτούτο J. Craig Venter ισχυρίζεται ότι κατάφερε να δημιουργήσει τον πρώτο ζωντανό οργανισμό με εντελώς συνθετικό γονιδίωμα. Αυτό το επίτευγμα μπορεί να αποτελεί απόδειξη ότι τα τεχνητά κατασκευασμένα γονιδιώματα μπορούν να λειτουργήσουν μέσα σε ένα κύτταρο, με απώτερη συνέπεια την αναπαραγωγή πλήρως λειτουργικών ζωντανών οργανισμών, δηλ. τεχνητής ζωής.

Η μελέτη που δημοσιεύτηκε σήμερα (ΣτΜ: 21.05.2010) στο περιοδικό Science, χρησιμοποίησε πάνω από 1000 τμήματα προκατασκευασμένου DNA προκειμένου να δημιουργήσει το γονιδίωμα του βακτηρίου Mycoplasma mycoides. Στην συνέχεια οι ερευνητές μεταμόσχευσαν το τεχνητώς κατασκευασμένο γονιδίωμα σε ένα κύτταρο-δέκτη M. capricolum από το οποίο είχαν αφαιρέσει το δικό του γονιδίωμα. Μόλις το DNA "ξεκίνησε" (ΣτΜ: έκανε boot για τους computerάδες), τα βακτήρια άρχισαν να λειτουργούν κανονικά και να αναπαράγονται με τον ίδιο τρόπο όπως και ένα τυπικό βακτήριο M. mycoides.

"Είναι το επιστέγασμα μιας σειράς από εντυπωσιακά βήματα," δήλωσε στο LiveScience.com ο Ron Weiss, βοηθός καθηγητή βιολογικής μηχανικής στο MIT, που δεν έλαβε μέρος στην έρευνα. "Αν δει κανείς τι κατάφεραν να πετύχουν μέσα στα τελευταία χρόνια, σίγουρα θα εντυπωσιαστεί. Η κατασκευή γονιδιωμάτων σε τέτοια κλίμακα είναι σίγουρα κάτι το εντυπωσιακό."
Για να "ξεκινήσει", το DNA χρησιμοποίησε τμήματα των κυττάρων M. capricolum, όπως δήλωσε το μέλος της ερευνητικής ομάδας Carole Lartigue. Τα βακτηριακά κύτταρα περιείχαν ακόμη κάποιους μηχανισμούς που τους επιτρέπουν να εκτελούν την διαδικασία έκφρασης ενός γονιδίου, δηλ. την χρησιμοποίηση του γενετικού κώδικα για την κατασκευή πρωτεϊνών, μια διαδικασία που ονομάζεται μεταγραφή. Όταν το τεχνητό γονιδίωμα εισήχθη μέσα στο κύτταρο, οι κυτταρικοί μηχανισμοί που είναι υπεύθυνοι για την μεταγραφή του DNA το αναγνώρισαν, και άρχισαν να κάνουν τη δουλειά τους, είπε η  Lartigue.

"Ο πρόγονος του κυττάρου που κατασκευάσαμε είναι ο υπολογιστής και όχι κάποιος άλλος γενετικός κώδικας," είπε ο Daniel Gibson, κύριος συγγραφέας της μελέτης και μέλος του Ινστιτούτου Venter.

Για να κατασκευάσουν τα γονιδιώματα, ο Gibson και οι συνάδελφοί του χρησιμοποίησαν μαγιά για να κολλήσουν χιλιάδες κομμάτια DNA, κάθε ένα από τα οποία περιείχε 1080 ζεύγη βάσεων (ΣτΜ: νουκλεοτίδια), τα οποία παρήγγειλαν από άλλο εργαστήριο. Για να διευκολυνθεί η συναρμολόγηση, κάθε κομμάτι DNA είχε 80 ζεύγη βάσεων σε κάθε άκρο, τα οποία υπέδειξαν που έπρεπε να γίνει η ένωση των δύο κομματιών.

Σιγά σιγά, τα κομμάτι του DNA ενώθηκαν σε δεκάδες χιλιάδες και μετά εκατοντάδες χιλιάδες ζεύγη βάσεων, μέχρις ότου η μαγιά παρήγαγε ένα πλήρες συνθετικό γονιδίωμα με 1.080.000 ζεύγη βάσεων.

Οι ερευνητές κατόπιν συνέκριναν το τελικό γονιδίωμα με δύο φυσικά γονιδιώματα M. mycoides που έπαιζαν το ρόλο προτύπων. Τα δύο πρότυπα διέφεραν ελαφρώς γεγονός που ανάγκασε τους επιστήμονες να αναγκαστούν να ακολουθήσουν ένα από τα δύο χωρία να ξέρουν ποιο είναι το ακριβέστερο.

Ακόμα και μια ελάχιστη ανακρίβεια δεν θα επέτρεπε την ενεργοποίηση του αδρανούς DNA σε ένα ζωντανό βακτήριο. Σε κάποια φάση της έρευνας, ένα και μόνο λάθος σε ένα ζεύγος βάσεων καθυστέρησε όλο το πρόγραμμα για τρεις μήνες. Αλλά η ακρίβεια των τεχνικών καθορισμού της αλληλουχίας των νουκλεοτιδίων έχει εξελιχθεί τόσο πολύ ώστε η εύρεση των λαθών διαρκούσε μέρες, αντί για μήνες, όπως συνέβαινε πριν από μία δεκαετία, όταν η γενετική μηχανική ήταν ακόμα στα γεννοφάσκια της.

Ακόμα κι έτσι όμως, η συνθετική διαδικασία μοιραία επέφερε κάποιες μεταλλάξεις στο γονιδίωμα του M. mycoides. Οι ερευνητές εισήγαγαν επίτηδες τέσσερα τμήματα DNA που είχαν τον ρόλο υδατογραφήματος, ούτως ώστε να μπορούν να διακρίνουν μεταξύ των φυσικών και των τεχνητών βακτηρίων.

Τα υδατογραφήματα περιέχουν κώδικα που μεταφράζει το DNA σε αγγλικούς χαρακτήρες, γεγονός που επιτρέπει στους ερευνητές να γράψουν στην κυριολεξία μηνύματα με τα γονίδια. Αν μεταφραστούν, τα υδατογραφήματα απεικονίζουν τα ονόματα των 46 επιστημόνων που εργάστηκαν στη μελέτη, καθώς και φράσεις του James Joyce, των φυσικών Richard Feynman και Robert Oppenheimer, και μία διεύθυνση στο internet στην οποία μπορεί να στείλει e-mail όποιος αποκωδικοποιήσει τον κώδικα.

Τα συνθετικά βακτήρια αποτελούν σκανδαλιστικό θέμα επί χρόνια για τους επιστήμονες, καθώς η κατασκευή τους υπόσχεται βακτηριακές καλλιέργειες με συνθετικά γονιδιώματα μέσω υπολογιστή που θα παράγουν συγκεκριμένα ένζυμα, καύσιμα και φάρμακα με φτηνό και αποτελεσματικό τρόπο.

Το τραγούδι της ημέρας: Green Day - Know Your Enemy

Ένα κολλητικό (και τρομερά επίκαιρο) τραγούδι από το περσινό album των Green Day. Ακούστε το δυνατά!!!

Απλώς μια θεωρία;

Άρχισα να διαβάζω το τελευταίο βιβλίο ενός από τους αγαπημένους μου συγγραφείς και επιστήμονες, του Ρίτσαρντ Ντόκινς, με τίτλο The Greatest Show on Earth (Το Μεγαλύτερο Θέαμα στον Κόσμο) το οποίο ασχολείται με την θεωρία της εξέλιξης. Ο Ντόκινς υποστηρίζει αρχικά ότι υπάρχει μια παρανόηση όσον αφορά την έννοια της λέξης "θεωρία" όπως αυτή περιεχεται στη φράση "η θεωρία της εξέλιξης". Οι περισσότεροι αντίπαλοι της εξέλιξης φέρνουν ως επιχείρημα το ότι είναι απλώς μια θεωρία και ως τέτοια θα μπορούσε κάλλιστα να είναι λάθος και ότι οι δικές τους απόψεις σχετικά με το θέμα (η λεγόμενη ευφυής σχεδιάση) έχουν εξίσου την ίδια (ή μεγαλύτερη) βαρύτητα. Ο Ντόκινς ξεκαθαρίζει τη σύγχυση λέγοντας το αυτονόητο, ότι δηλ. όταν λέμε "η θεωρία της εξέλιξης", χρησιμοποιούμε την λέξη "θεωρία" με το ίδιο νόημα που τη χρησιμοποιούμε και στη φράση "η θεωρία της σχετικότητας", δηλ. ως ένα σύνολο προτάσεων που εξηγεί αποτελεσματικά μια σειρά από φαινόμενα και έχει επιβεβαιωθεί τελεσίδικα με πειράματα ή παρατηρήσεις. Από την άλλη πλευρά οι δημιουργιστές χρησιμοποιούν (ή θέλουν να φαίνεται ότι χρησιμοποιούν) τη λέξη με την έννοια "εικασία" όπως στην πρόταση "έχω μια θεωρία για το ποιος σκότωσε το θύμα"... Υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα μονοπάτια που μπορεί να ακολουθήσει η συζήτηση από εδώ και πέρα, αλλά για σήμερα θα αρκεστώ στην παράθεση ενός  ενδιαφέροντος άρθρου σχετικά με τη διδασκαλία του δημιουργισμού που αναφέρει ο Ντόκινς στο βιβλίο του και το μετέφρασα από τα Αγγλικά. Στα επόμενα posts θα έχουμε την ευκαιρία να σχολιάσουμε με περισσότερο χιούμορ τους φαιδρούς ισχυρισμούς των δημιουργιστών (άντε γιατί πολύ σοβαρέψαμε τελευταίως...)

21 Φεβρουαρίου 2006, εφημερίδα The Guardian

Ολοένα και περισσότεροι φοιτητές στα Βρετανικά πανεπιστήμια και κολέγια αμφισβητούν την θεωρία της εξέλιξης και υποστηρίζουν ότι ο Δαρβίνος είχε άδικο. Κάποιοι κόβονται στις πανεπιστημιακές εξετάσεις καθώς χρησιμοποιούν στα γραπτά τους χωρία από την Βίβλο ή το Κοράνι ως επιστημονικές αλήθειες και σε ένα κολέγιο του Λονδίνου οι περισσότεροι φοιτητές βιολογίας είναι αυτήν τη στιγμή δημιουργιστές. Αυτόν το μήνα Μουσουλμάνοι φοιτητές της ιατρικής στο Λονδίνο άρχισαν να μοιράζουν φυλλάδια στα οποία οι θεωρίες του Δαρβίνουν απορρίπτονταν ως αναληθείς. Οι Ευαγγελιστές Χριστιανοί φοιτητές με τη σειρά τους αμφισβητούν εξίσου έντοντα την ιδέα της εξέλιξης.
Στις Η.Π.Α. υπάρχει αυξανόμενη πίεση για την διδασκαλία του δημιουργισμού (ή "ευφυούς σχεδιασμού"  όπως επίσης αποκαλείται) στις αίθουσες διδασκαλίας, παρά τις δικαστικές αποφάσεις ενάντια σε κάτι τέτοιο. Παρόμοιες πιέσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν αναγκάσει την ανώτατη επιστημονική ακαδημία της χώρας, τη Βασιλική Εταιρία, να αντιμετωπίσει το όλο θέμα με μια σειρά συνομιλιών με τίτλο Γιατί ο Δημιουργισμός Είναι Λανθασμένος. Τον Απρίλιο ο βραβευμένος γενετιστής και συγγραφέας Στιβ Τζόουνς θα δώσει διάλεξη και θα προκαλέσει σε διάλογο τους Χριστιανούς και Ισλαμιστές δημιουργιστές, ώστε να συζητηθεί με επιχειρήματα το ζήτημα.
"Πρόκειται για ένα ύπουλο και επίμονο πρόβλημα," είπε ο καθηγητής Τζόουνς του Πανεπιστημιακού Κολεγίου του Λονδίνου. "Αποτελεί ένα βήμα οπισθοχώρησης από τη λογική. (Οι δημιουργιστές) δεν έχουν πρόβλημα με την επιστήμη, έχουν πρόβλημα με την επιχειρηματολογία. Και όπως βλέπουμε και στις Η.Π.Α. ο παραλογισμός είναι μια πολύ μεταδοτική ασθένεια."

Ο καθηγητής Ντέιβιντ Ριντ, αντιπρόεδρος και γραμματέας βιολογικών επιστημών της Βασιλικής Εταιρίας δήλωσε ότι η Εταιρία πιστεύει πως πρέπει το θέμα να αντιμετωπιστεί άμεσα: "Ζητήσαμε από τον Στιβ Τζόουνς να δώσει μια διάλεξη σχετικά με τον δημιουργισμό και την εξέλιξη, γιατί συνεχίζει να υφίσταται μια παρανόηση σχετικά με το πως διδάσκονται σε κάποια σχολεία, κολέγια και πανεπιστήμια  της Βρετανίας η εξέλιξη και άλλα επιστημονικά θέματα. Υποχρέωση του εκπαιδευτικού μας συστήματος είναι να παρέχει πρόσβαση στη γνώση και την κατανόηση μέσα από την επιστημονική μέθοδο του πειράματος και της παρατήρησης, όπως η θεωρία της εξέλιξης μέσω της φυσικής επιλογής, και (το εκπαιδευτικό σύστημα) θα έπρεπε να μπορεί να αντισταθεί σε προσπάθειες απόκρυψης ή παρερμήνευσης αυτής της γνώσης με στόχο την προώθηση συγκεκριμένων απόψεων, θρησκευτικών ή μη."
Τον προηγούμενο μήνα φοιτητές στο πανεπιστημιακό νοσοκομείο του Βασιλικού Κολεγίου του Λονδίνου μοίρασαν φυλλάδια που αμφισβητούσαν τον Δαρβινισμό. Η διανομή των φυλλαδίων οργανώθηκε στα πλαίσια της Εβδομάδας Αφύπνισης για τον Ισλαμισμό από την Ισλαμική Κοινότητα του κολεγίου. Καθηγητής του κολεγίου σχολίασε ως ανησυχητικό το γεγονός της απόρριψης του Δαρβίνου από ανθρώπους που σύντομα θα εργάζονται ως γιατροί.

Τα φυλλάδια διανεμήθηκαν από το Ίδρυμα Αλ-Νασρ, μια φιλανθρωπική οργάνωση που ιδρύθηκε το 1992 με στόχο την βελτίωση της κατανόησης του Ισλάμ. Το εδάφιο από το Κοράνι που περιέχεται στα φυλλάδια αναφέρει: "Και ο Θεός δημιούργησε όλα τα ζώα από το νερό. Κάποια ζώα σέρνονται με την κοιλιά τους, κάποια περπατούν στα δύο πόδια και κάποια στα τέσσερα. Ο Θεός δημιουργεί ό,τι επιθυμεί γιατί είναι παντοδύναμος."Ένας 21χρονος φοιτητής ιατρικής και μέλος της Ισλαμικής κοινότητας που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, δήλωσε ότι το Κοράνι ξεκαθαρίζει πως ο άνθρωπος δημιουργήθηκε και δεν αποτελεί προϊόν της εξελικτικής διαδικασίας όπως ισχυρίζεται ο Δαρβίνος. "Δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη για αυτό [εννοεί την "Καταγωγή των Ειδών" του Δαρβίνου]. Είναι απλώς μια θεωρία. Ο άνθρωπος αποτελεί το θαύμα της δημιουργίας του Θεού."

Ο συγκεκριμένος φοιτητής δεν θεωρούσε ότι η πίστη στην εξέλιξη ήταν απαραίτητη για την μελέτη της ιατρικής, αν και πρόσθεσε ότι, αν χρειαζόταν να περάσει κάποιο μάθημα, θα έγραφε στις εξετάσεις υπέρ της εξέλιξης. "Θέλουμε να γίνουμε γιατροί και οδοντίατροι, θέλουμε να περάσουμε τις εξετάσεις μας." Είπε επίσης πως ο Θεός δεν δημιούργησε κυριολεκτικά την ανθρωπότητα μέσα σε έξι μέρες. "Δεν ήταν έξι κανονικές ημέρες," δήλωσε, "θα μπορούσαν να είναι χιλιάδες χρόνια, αλλά ήταν μια πράξη δημιουργίας και όχι εξέλιξη."
Σε ένα άλλο κολέγιο του Λονδίνου κάποιοι φοιτητές κόπηκαν στις εξετάσεις γιατί παρουσίασαν τον δημιουργισμό ως γεγονός. Οι εξεταστές τους τους είπαν ότι ενώ είχαν το δικαίωμα να αναλύσουν και τις δύο πλευρές του ζητήματος, δεν μπορούσαν να παρουσιάσουν την Βίβλο ή το Κοράνι ως επιστημονικές αλήθειες αν ήθελαν να περάσουν τις εξετάσεις.
Ο Ντέιβιντ Ρόουζβερ του Κινήματος της Επιστήμης της Δημιουργίας, το οποίο υποστηρίζει την ιδέα του δημιουργισμού, είπε ότι οι φοιτητές παρουσιάζουν ένα αυξανόμενο ενδιαφέρον σχετικά με το θέμα. "Δεν μου φαίνεται προβληματική η ιδέα ενός παντοδύναμου Θεού ο οποίος δημιούργησε τα πάντα μέσα σε έξι μέρες," δηλώνει. "Είναι απλώς ένα πρώιμο παράδειγμα της εβδομάδας των έξι ημερών". Οι φοιτητές που γράφουν εξετάσεις πάνω στο θέμα αυτό δεν θα πρέπει να είναι δογματικοί. "Τους λέω να απαντήσουν την ερώτηση, δεν έχει νόημα να τους πω ότι [ο δημιουργισμός] είναι γεγονός, όπως δεν έχει νόημα να τους πως ότι η εξέλιξη είναι γεγονός."
Ο Δρ. Ρόουζβερ, πρώην λέκτορας οργανικής χημείας στο Πολυτεχνείο του Πόρτσμουθ και ερευνητής του ινστιτούτου ICI, λέει ότι έχει προσκληθεί από πολλά κολέγια για να εξηγήσει τις θεωρίες του. "Ήταν προφανές ότι οι φοιτητές ήρθαν στις διαλέξεις για να σπάσουν πλάκα αλλά εκ των υστέρων ανακάλυψαν ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι όπως τα περίμεναν. Η άποψή μας είναι να διδάσκουμε την εξέλιξη αλλά να αναφέρουμε και τον δημιουργισμό και να αφήσουμε τους φοιτητές να αποφασίσουν μόνοι τους."
Οι περισσότεροι από τη νέα γενιά των φοιτητών ιατρικής και επιστήμης θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι δημιουργιστές, σύμφωνα με έναν καθηγητή βιολογίας σε κορυφαίο κολέγιο του Λονδίνου. "Η τεράστια πλειοψηφία των φοιτητών μου πλέον πιστεύει στον δημιουργισμό," αναφέρει ενδεικτικά, "και μιλάμε για σκεπτόμενους νέους ανθρώπους που μπορούν να διατυπώσουν απόψεις και όχι για τους πιο αμόρφωτους φοιτητές. Έχουν εκτενέστατα φυλλάδια σχετικά με τον δημιουργισμό και μου τα αφήνουν στη θυρίδα μου... είναι μια κατάσταση περίπου όπως στον Αμερικάνικο νότο." Πολλοί εξ αυτών κατάγονται από Μουσουλμανικές οικογένειες ή οικογένειες Βαπτιστών και Πεντηκοστιανών, συνεχίζει, και έχουν σκοπό να γίνουν φαρμακοποιοί, γιατροί, γενετιστές και νευρολόγοι.

Γενικές πληροφορίες

Το δόγμα του δημιουργισμού λέει ότι οι απαρχές της ανθρωπότητας και της Γης είναι πρόσφατες και θεϊκές, όπως περιγράφεται στο βιβλίο της Γένεσης. Οι αυστηροί δημιουργιστές πιστεύουν ότι οι πρόγονοι της ανθρωπότητας είναι ο Αδάμ και η Εύα και ότι ο Θεός δημιούργησε τη Γη μέσα σε έξι ημέρες. Παραδοσιακά στο Ηνωμένο Βασίλειο ο δημιουργισμός δεν τυγχάνει ευρείας αποδοχής αλλά ένα πρόσφατο δημοψήφισμα στις Η.Π.Α. έδειξε ότι το 45% των Αμερικάνων πιστεύουν ότι ο Θεός δημιούργησε τη ζωή μέσα στα τελευταία 10.000 χρόνια. Πριν λίγο καιρό οι Αμερικανοί δημιουργιστές δέχτηκαν ένα πλήγμα καθώς το εκπαιδευτικό συμβούλιο του Οχάιο απέρριψε ένα πρότυπο πλάνο διδασκαλίας της βιολογίας που παρουσίαζε τον δημιουργισμό ως αλήθεια. Δεν πιστεύουν όλοι οι δημιουργιστές στην αυστηρή δημιουργία των έξι ημερών. Σύμφωνα με την τρέχουσα επιστημονική έρευνα η ηλικία του σύμπαντός είναι περίπου 13 δισεκατομμύρια χρόνια και ο άνθρωπος κατάγεται από τα πιθηκοειδή.

Τι να πεις τώρα... αφήστε καλύτερα σε άλλο post γιατί αυτό τράβηξε πολύ... Με τις υγείες σας!

Και λίγη αυτοκριτική παρακαλώ...

Το παρακάτω κείμενο έφτασε με e-mail από κάποιον φίλο. Δεν ξέρω ποιος το έγραψε, αποτυπώνει όμως το κλίμα των καιρών και επειδή βαριέμαι να γράψω κάτι καινούριο, το δημοσιεύω εδώ...

"Ανάθεμα και κατάρα στους κλέφτες του δημόσιου βίου... κρεμάλα στους πολιτικούς... να πάνε φυλακή τα λαμόγια... κάθαρση τώρα…" είναι μερικές απ τις κραυγές των αγανακτισμένων ελλήνων για την κρίση. Κρίση που δείχνει αξεπέραστη όσα δις ευρω και να μας δανεισουν. κριση που δεν είναι μόνο λογιστικη, κριση που δεν αποτυπώνεται μόνο σε οικονομικά μεγεθη, αλλά είναι κρίση βαθύτατη και ριζωμένη πια στις ζωές όλων μας. Είναι κρίση αξιων, νοοτροπιας και ήθους.

Είμαι ένας πολίτης που ζω και εργάζομαι στη χώρα αυτή και θεωρώ τον εαυτό μου μοναδικό και αναντικαταστατο, σπάνιο είδος της ανθρώπινης αλυσίδας που όλοι πρέπει να φροντίζουν για μένα γιατί... έχουμε δημοκρατία. Γείτονα, συμπολίτη, συνάνθρωπε μπορεί να μην καταχράστηκα δημόσιο χρήμα μπορεί να μην έγινα πολιτικός μπορεί να μην έχτισα βίλες μπορεί να μην έκανα χλιδάτους γάμους στο εξωτερικό μπορεί να μη μπήκα σε κότερο ποτέ μου αλλά σε έκλεψα και εγώ, και σε θα σε κλέβω συνέχεια και καθημερινά γιατί είμαι συμφεροντολόγος, ατομιστής ,νάρκισσος ασυνεπής που δεν ξέρω τι θα πει αυτοκριτική και πάντα μου φταίνε οι άλλοι .

Σου έκλεψα την ησυχία σου όταν για να επιδειχτώ στη γειτονιά πέρασα απ το σπίτι σου με διαπασών τη μουσική και την εξάτμιση να μουγκρίζει.

Σου έκλεψα την γαλήνη σου όταν προσπάθησες να περάσεις τη διάβαση πεζών και εγώ έστεκα αγέρωχος με το 36 άτοκες δόσεις αυτοκίνητο μου πάνω της.

Σου έκλεψα τη θέση παρκινγκ βάζοντας οριζόντια τη μηχανή μου γιατί στη γειτονιά υπάρχω μόνο εγώ και η γυναίκα μου πρέπει να παρκάρει χωρίς να δυσκολευτεί όταν έρθει απ τη δουλειά.

Σου έκλεψα τη ουρά στο σούπερ μαρκετ, γιατι βιαζόμουν.

Σου ζήτησα 120 ευρω για να σου βάλω ένα αιρ κοντισιον χωρίς να σου κόψω απόδειξη.

Σου πήρα 100 ευρω την ημέρα για ένα δωμάτιο το χειμώνα σε χωριό της ελληνικής υπαίθρου γιατί μια καντηλήθρα στην παρουσίασα για τζάκι.

Μου πλήρωσες 4 ευρω τον καφέ και 6 ευρω τη χωριάτικη και 10 ευρω το ποτό γιατί όλοι τόσο τα έχουν.

Εκμεταλλεύτηκα την πετρελαϊκή κρίση και χωρίς καθυστέρηση σου ανέβασα την τιμή στα καύσιμα αισχροκερδώντας εις βάρος σου ενώ ξέχασα να τις κατεβάσω όταν πέρασε η κρίση.

Σου στέρησα τα δελτία κοινωνικού τουρισμού γιατί μπορώ να αποκρύπτω εισοδήματα και να εμφανίζομαι σαν δικαιούχος.

Πήρα επιδόματα και επιδοτήσεις με πλασματικά στοιχεία και τώρα φωνάζω να φέρουν πίσω τα κλεμμένα.

Σήκωσα κομματικές σημαίες ένιωθα δέος όταν με κέρναγε και με χαιρετούσε ο βουλευτής στο καφενείο, ψήφιζα για ιδιοτελείς σκοπούς ξερογλειφόμουν στα πολιτικά γραφεία για να έχω έναν άνθρωπο για τις δουλείες μου και τώρα απαιτώ να πάει φυλακή.

Έδωσα φακελάκι σε γιατρό για να σε παρακάμψω στη λίστα και να σωθώ εις βάρος σου.

Λάδωσα το μηχανικό της πολεοδομίας να κάνει τα στραβά μάτια μέχρι να σηκώσω το αυθαίρετο σε δασική έκταση και μετά πήγα στο σύνταγμα σε καντηλοφορια να κλάψω για τα δάση που κάηκαν.

Έψαξα και βρήκα γνωστό στην εφορία να γλιτώσω το πρόστιμο που μου επιβλήθηκε για φορολογικές παραβάσεις και μετά παραπονέθηκα για τη διαπλοκή.

Προειδοποίησα με φωτεινό σινιάλο παραβάτες οδηγούς για ύπαρξη τροχονομικου μπλόκου και μετά διαμαρτυρήθηκα γιατί η τροχαία δεν τους γράφει.

Πέταξα το άδειο πακέτο τσιγάρων απ το αυτοκίνητο και μετά θύμωσα με την αμέλεια των αρχών να καθαρίσουν τα φρεάτια και να πλημμυρίσει η γειτονιά μου.

Σε εμπόδισα να περπατήσεις ελευθέρα στο πεζοδρόμιο γιατί άφησα το αυτοκίνητο, μιας και πετάχτηκα για δυο λεπτά σε μια δουλεία.

Τα έβαλα με τους αλλοδαπούς που μολύνουν την χώρα μου ενώ τους εκμεταλλεύτηκα για φτηνή και ανασφάλιστη εργασία.

Έβγαλα το σκύλο βόλτα δηλώνοντας τη ζωοφιλία μου αλλά ξεχνάω να μαζέψω τα περιττώματα του υπονομεύοντας την υγειά σου.

Εμπιστεύτηκα τους δημοσιογράφους, τους θεώρησα αυθεντιες, τους άφησα να με καθοδηγήσουν… με μπέρδεψαν με αλλοτρίωσαν.

Μου είπανε πως οι γερμανοί συντάκτες του Spiegel είναι ανθέλληνες ενώ είδα την ίδια μέρα οπαδούς των δυο μεγάλων ομάδων να μη σέβονται την ανάκρουση του εθνικού ύμνου.

Μου είπανε πως ξένοι ετοιμάζονται να αγοράσουν νησιά μας και είδα έλληνες να καταπατούν την ακτογραμμή φτιάχνοντας ιδιωτικά λιμάνια και να μου ζητούν χρήματα ώστε να μου επιτρέψουν το μπάνιο.

Μου είπανε πως τα σταδία των ολυμπιακών αγώνων φτιάχτηκαν για μένα και θα μείνουν σε μένα και είδα να δίνονται στην οικονομική ελίτ και στις αθλητικές εταιρίες.

Μου είπανε πως ο διαγωνισμός τραγουδιού της Eurovision είναι εθνική υπόθεση ενώ είδα πως είναι ένας θίασος που τρέφει το life style με χρήματα φορολογούμενων.

Μου είπανε πως η επένδυση του χρηματιστηρίου έχει εγγυημένες αποδόσεις και οι προβλέψεις είναι αισιόδοξες και είδα μια καλοστημένη κομπίνα με την ομηρία χιλιάδων μικρό επενδυτών.

Μου είπανε πως μετά τις κραυγές των ζωντανών συνδέσεων ύστερα από μεγάλες τραγωδίες και καταστροφές το μαχαίρι θα φτάσει στο κόκαλο και ότι θα παρακολουθούν την υπόθεση και είδα να την συγκαλύπτουν και να την ξεχνούν.(Σάμινα- σεισμοί- πυρκαγιές- χρηματιστήριο)

Μου είπανε πως οι δημοσιογράφοι είναι οι ελεγκτές της εξουσίας και προστάτες των αδυνάτων και είδα να γίνονται εκδότες, κομιστές και διαπλεκόμενοι με το κεφάλαιο και τη εξουσία.

Μπερδεύομαι ρε γαμώτο δυσκολεύομαι να καταλαβω. Η σύγχυση μεγαλη...!

Ενώ ήξερα πως τα τανκς που κατέβηκαν στους δρόμους και κατέλυσαν την δημοκρατία ζημίωσαν τη χώρα μου, είδα πως οι αγρότες μπορούν να κλείνουν τους δρόμους, οι λιμενεργάτες τα λιμάνια γιατί τα αιτήματα των συντεχνιών είναι πιο πάνω απ τα δικά μου δικαιώματα.

Ενώ ήξερα πως η αριστερά είναι προοδευτικό κίνημα είδα ότι αποτελεί τροχοπέδη σε κάθε μεταρρύθμιση.

Ενώ ήξερα πως η δεξιά είναι πατριωτικό κόμμα είδα να σαμποτάρει τους θεσμούς και να διαβρώνει τις άξιες και το νόμιμο να γίνεται ηθικό

Ενώ ήξερα πως σοσιαλισμός είναι αναδιανομή εισοδήματος και κοινωνική δικαιοσύνη είδα πλουτισμό ημέτερων, σκάνδαλα, και κοινωνική ανισότητα.

Ενώ ήξερα πως ο εθνικιστής θεωρεί την πατρίδα του υπεράνω ολων, ειδα να φορά τη ναζιστική μπότα και τον αγκυλωτό σταυρό που το 41 εισέβαλε στη πατρίδα του και σκότωσε έλληνες.

Ενώ ήξερα πως ο αναρχικός είναι φορέας επαναστατικών ιδεών και εναντιώνεται στο συστημα, ειδα να πηγαίνει στις καταλήψεις με ταξί, να ντύνεται με γνωστές φίρμες πολυεθνικων, και να επικαλείται το ίδιο το σύστημα που θέλει να ανατρέψει.

Ενώ ήξερα πως ο συνδικαλιστής είναι προαγωγός τον δικαιωμάτων των εργαζόμενων και άκαμπτος υπερασπιστης, ειδα να γίνεται βουλευτής και να διαπλέκεται στα γρανάζια της εργοδοσίας.

Ενώ ήξερα πως τα κόμματα είναι στυλοβάτες της δημοκρατίας είδα να αυθαιρετούν να εμφανίζονται σαν συμμορίες και να καπηλεύονται τους θεσμούς.

Και τότε έχασα τελείως τον έλεγχο..

Ενώ ήξερα πώς είναι να φέρεσαι σαν πολίτης και σαν άνθρωπος έχοντας υποχρεώσεις και δικαιώματα προτίμησα να φερθώ σαν καταναλωτής και χουλιγκανος.

Ενώ οι καλύτεροι μου φίλοι είναι Παναθηναϊκοί πήγα στο Καραϊσκάκη να τους βρίσω τη μανά και να τους πετάξω φωτοβολίδες γιατί η χαρά της νίκης είναι μόνο δικό μου προνόμιο.

Ενώ έλεγα πως οι πολιτικοί είναι εντολοδόχοι ξένων συμφερόντων και υπηρετούν οικονομικούς παράγοντες, με φανατισμό τους υποστήριζα στις εκλογές δίνοντας τους μια ακόμη ευκαιρία…και κάπως έτσι έφτασα να ζω το ψέμα μου συμπολίτες…

Επιδόθηκα σε ασταμάτητη κατανάλωση προκείμενου να βρω ταυτότητα

Υποτίμησα τη σημασία της παιδείας και των άξιων και προτίμησα να μιμηθώ το life style της τηλεόρασης.

Ταύτισα την ευτυχία με το τριήμερο στην Αράχοβα και το 4Χ4 τζιπ.

Η αυταπάτη της παντοδυναμίας μου ενισχύθηκε με την πιστωτική κάρτα.. μπορούσα να αποκτήσω περισσότερα από όσα δικαιούμαι.

Χωρίς εγκράτεια ζήτησα να δανειστώ για να απολαύσω αγαθά που έβλεπα να απολαμβάνουν οι πλούσιοι και ήθελα να τους μοιάσω.

Εγκατέλειψα το χωριό μου για να γίνω υπάλληλος των 700 ευρω.

Άφησα την ποιότητα ζωής στην ύπαιθρο για να ζήσω σε ένα δυαράκι στην Κυψέλη.

Περιφρόνησα τα πανηγύρια στην επαρχία γιατί στα μπουζούκια πια γίνεται η επίδειξη και το νυφοπάζαρο.

Ένιωθα σπουδαίος αν τη Δευτέρα το πρωί μιλούσα στη δουλεία για το διήμερο που πέρασα στα χιονιά η τη κραιπάλη στα μπουζούκια.

Χρεοκόπησα νεοέλληνα...γιατί πια δεν ξέρω τι είναι σωστό και τι λαθος, τι είναι δίκαιο και τι αδικο. ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΟΜΩΣ ΚΑΤΙ.. δε θα λυτρωθώ απ τα spreads ούτε απ τους οίκους αξιολόγησης..

Για να σηκωθώ ξανά χρειάζεται περισυλλογή, συγκέντρωση και αυτοκριτική. Χρειάζεται εσωτερική επανάσταση.

Ήρθε ο καιρός να αλλάξω, γιατί αν δε το κάνω η νέα γενιά από λαμογια παραμονεύει να πάρει τη θέση των απερχόμενων και το νέο κύμα σκανδάλων που θα πατάξει ξανά το σύστημα θα με βρει πάλι να σκούζω σα βικτωριανή παρθενα.. ’’κλείστε τους όλους φυλακή΄΄!!"

Το τραγούδι της ημέρας: Kenji Kawai - Making of Cyborg

Από το soundtrack της απίστευτης anime ταινίας Ghost in the Shell. Κάντε μια χάρη στον εαυτό σας και δείτε την! Γυρισμένη το 1995 η ταινία ήταν ένας από τους λόγους για το ξέσπασμα της anime σκηνής στον Δυτικό κόσμο. Όπως γράφει το wikipedia, το Ghost in the Shell είναι ένα φουτουριστικό πολιτικό θρίλερ που ασχολείσται με τις περιπέτειες ενός cyborg. Από τις πιο ατμοσφαιρικές ταινίες που έχω δει.

Ηθικοί αυτουργοί, φυσικοί αυτουργοί και ο φασισμός του αντιφασίστα

Ξέρετε ποιος έφταιγε για τον χτεσινό θάνατο των υπαλλήλων της Marfin; Ο Βγενόπουλος! Μάλιστα! Έτσι υποστηρίζουν οι λοβοτομημένοι αναρχικοί φωστήρες. Απειλούσε λένε τους υπαλλήλους με απόλυση αν απεργούσαν, οπότε εκείνοι υπάκουσαν. Άρα; Άρα αγαπητοί μου τους σκότωσε! Πώς; Δεν μπορείτε να ακολουθήσετε τη συλλογιστική; Γι’ αυτό είμαι εδώ, για να σας βοηθήσω να καταλάβετε. Πάμε λοιπόν:

Ας κάνουμε μια παραδοχή. Ας παραδεχτούμε λοιπόν πως έχουν δίκιο και πως όντως οι υπάλληλοι βρέθηκαν εκείνη την ημέρα στην τράπεζα υπό το φόβο της απόλυσης. Θέλανε δηλαδή να απεργήσουν αλλά δεν το έκαναν γιατί τους άσκησε ψυχολογική βία ο εργοδότης. Ωραία. Ας εξετάσουμε τώρα τα δεδομένα. Αυτό που συνέβη είναι μια εν ψυχρώ δολοφονία. Όπως έχει γραφτεί και αλλού, κανείς δεν κουβαλάει μολότοφ στα χέρια του αν δεν έχει σκοπό να την πετάξει κάπου και όταν τελικά την πετάει σε ένα κλειστό κτίριο που ξέρει ότι μέσα υπάρχουν άνθρωποι, το κάνει με σκοπό να σκοτώσει. Κατηγορούμε λοιπόν ως δολοφόνο όχι τον άνθρωπο που σκότωσε με το χέρι του, αλλά τις συνθήκες που ανάγκασαν τα θύματα να βρίσκονται στο συγκεκριμένο τόπο το συγκεκριμένο χρόνο. Δηλαδή αν ο Βγενόπουλος δεν τους τρομοκρατούσε με τις απειλές του, θα απεργούσαν και άρα δεν θα βρίσκονταν στην τράπεζα και άρα δεν θα ήταν νεκροί. Επίσης και προκειμένου να αποφύγουμε να αναλάβουμε την ευθύνη για τη δολοφονία, μπορούμε να κατηγορήσουμε οποιαδήποτε άλλη συγκυρία που συνετέλεσε στην παρουσία των ατυχών υπαλλήλων στην τράπεζα τη συγκεκριμένη ημέρα όπως τον ανάδρομο Ερμή και λοιπά αστρολογικά φαινόμενα για τα οποία ουδεμία ευθύνη φέρουμε.

Έτσι λοιπόν, οι αναρχοαριστεροί θεωρούν ως ηθικό αυτουργό τον Βγενόπουλο. Ο οποίος Βγενόπουλος από την πλευρά του (παρατηρείστε την με γεωμετρική πρόοδο αύξηση του παραλόγου) σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε η τράπεζά του θεωρεί ως ηθικούς αυτουργούς τους πολιτικούς. Δε μένει παρά να βγάλει και η κυβέρνηση μια ανακοίνωση και να θεωρεί ως ηθικούς αυτουργούς τους αναρχικούς ώστε να κλείσει όμορφα αυτός ο κύκλος της μαλακίας. Από ηθικούς αυτουργούς λοιπόν όπως βλέπετε έχουμε να φαν κι οι κότες. Κανείς βέβαια δεν κάνει λόγο για τους φυσικούς αυτουργούς αλλά ας μη ζητάμε πολλά, εδώ σας βρήκαμε ένα τσουβάλι ηθικούς, καλό είναι λοιπόν να μην είμαστε πλεονέκτες.

Τώρα όμως έφτασε η ώρα να πάρω πίσω την παραδοχή που έκανα και να πω το εξής: και το δικαίωμα στη μη απεργία; Τι γίνεται στην περίπτωση που (λέμε τώρα ρε παιδί μου) οι άνθρωποι αυτοί δεν ήθελαν να απεργήσουν. Δεν τους απείλησε κανείς με απόλυση, απλώς ήταν κατά της απεργίας. Περνάει αυτό το εξωγήινο ενδεχόμενο από τα μυαλά των αναρχικών φωστήρων; Σύμφωνα βέβαια με τη συλλογιστική τους, αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο, τότε ο ηθικός αυτουργός για την δολοφονία των θυμάτων είναι τα ίδια τα θύματα, καθώς βρέθηκαν αυτοβούλως εκεί. Άρα; Άρα μιλάμε για αυτοκτονία!!! Μα δεν ντρεπόμαστε λίγο; (Είμαι σίγουρος ότι πολλοί ιντυμιντιάκηδες πιστεύουν ειλικρινά ότι τα θύματα φέρουν ευθύνη για το θάνατό τους εφόσον συνειδητά δεν απήργησαν). Όπως παλιότερα οι εργοδότες απειλούσαν τους απεργούς, φτάσαμε τώρα στο σημείο να απειλούν κάποιοι αυτόν που δεν θέλει να απεργήσει. Ο φασισμός του πράγματος είναι σχεδόν σουρεαλιστικός. Δεν μπορείς κύριε να πας να δουλέψεις στο κατάστημα γιατί την είσοδο την έχουν αποκλείσει ομάδες απεργών. Έτσι! Σου απαγορεύω να δουλέψεις, πρέπει να απεργήσεις γιατί έτσι θέλω. Ίσως να είμαι βλάκας αλλά αδυνατώ να διακρίνω τη διαφορά της συμπεριφοράς αυτών των ατόμων από τον φασισμό τον οποίο με τόση βδελυγμία απορρίπτουν.

Και κάτι τελευταίο: "Τα 'θελε ο κώλος τους" μου είπε γνωστός μου αναφερόμενος στους νεκρούς της Marfin. Και αναρωτιέμαι εγώ ο αφελής: ο κώλος του πιτσιρίκου που σκοτώθηκε στα Εξάρχεια δεν τα ήθελε; Αλλά ξέχασα εκείνος ήταν αγωνιστής και σύμβολο μιας γενιάς, ενώ οι άλλοι ήταν απεργοσπάστες. Άλλη αξία η μία ζωή, άλλη η άλλη. Δεν γίνεται να δικαιολογείς τον ένα φόνο με επιχειρήματα του κώλου (κυριολεκτικά και μεταφορικά) και όταν πάει κάποιος να κάνει το ίδιο σε κάποιον άλλο φόνο να τον βρίζεις ως φασίστα. Δεν γίνεται! Δεν μπορείς να έχεις δύο μέτρα και δύο σταθμά! Είναι απλά μαθήματα λογικής και ηθικής!

Κατά τα άλλα.... να ζήσουμε να τους θυμόμαστε...